關於「親密關係」這個概念的一點隨想
最近生活中發生了一些事，雖然不是戀愛，但是仍然促使我散漫的思考，寫下這些東西：
要找到一個生活中的靈魂伴侶，要符合自己喜歡+對方喜歡+聊得來話題對得上+人生觀正確+非詐騙+金錢觀正確等等，需要滿足許多的交集（以加號+表示），還有許多的不確定性，投入很多，學過機率論的人都知道，成功找到適合的，機率很低很低，非常渺茫，很容易血本無歸。這種過程還必須付出真感情，付出時間、訓練精煉社交技巧和聊天的工夫，至少需要投資不少心力，但是往往會讓自己受到很多挫折和傷害，而且往往不止一次。可以說是傻子幹吃力不討好的行為。沒有理性的人會甘於作這種不理性行為，難怪許多精明人寧願沉湎於追星、動漫、遊戲，因為很難導致受傷。但是為什麼社會會鼓勵這種投資行為的人才能獲得幸福，這樣下去，顯然獲得生命的伴侶是可遇而不可求。
此外，面對關係的建立同尋覓，大家需要勤力、認真，才有辦法獲取真正的機會，不至於被罵為玩人喪德，但是又要裝作不汲汲營營的樣子，才能獲得吸引。然而，這本質就是一種矛盾心理。而且這樣付出感情下去，大家被鼓勵要認真體會感受過程，不要當冷血無情的人，這麼說的人卻不負責對方認真體會的更多更多的血淚傷痛。但只有能夠負擔大量傷痛的心理負擔的人才有能耐爭取更多機會找到自己滿意的。因此，在多重矛盾之下，自己如不是某種精神異常的人，或是變成這種精神異常的人，就不能獲得「幸福」。這樣也是一種扭曲。
如果這樣說的話，這社會定義的幸福，對現代人來說，就像是買臺北豪宅一樣高不可攀。但為什麼社會還是定義發展愛情關係（買臺北豪宅）是幸福？叫大家不買就無法獲得真正幸福？大家都知道不一定要買臺北的豪宅才能獲得幸福，因為高不可攀，鄉下透天也是很愜意，但是面對親密關係卻為何不假他想，鼓勵大家作蠢事？我想，一方面是資本主義這樣可以用來圈維持親密關係的金錢（雖然對躺平的人還是可以圈錢，但是能圈的範圍就變少）。另一面是政府為了鼓吹人口要維持，需要有人願意結婚且需要有異性戀戀愛，所以才會這樣。不如說背後是社會為了鼓勵大家貢獻孩子金錢才會作這種鼓吹和散播焦慮吧。至於人類那種慾望的感情需求以及性慾性傾向本能等等那也要考慮，但是這也不全然是天生就如此，社會也強化了這些點。
我也很好奇，如果所謂的正常是讓許多達不到的人因此而哀嘆，那這種正常本身就是扭曲了，就像硬是削掉腳，來叫大家穿統一尺碼的小鞋一樣。因此，一個讓大家獲得真幸福的社會，而不是這種被營造的幸福的社會，應該要說「幸福不是只有一條路而已」，這樣子，許多人才能不被社會框架侷限當奴隸，而獲得真正的幸福。
至於筆者嘛？還是寧願暫且當個傻子一段時間，畢竟能傻的時間不多。但是，過了停損期我想也會承認萬般皆虛空，終究是受造物主控制的命運吧。