試論臺灣政治的犬儒
當今臺灣不能忽略的政治現象，除了政治極化、朝小野大等等外，余以為是「犬儒」。
什麼是犬儒(Cynicism)？就算查字典，多半只會得到「玩世不恭」或「憤世嫉俗」的解釋，但和犬儒的核心還是隔一層。其實下面兩條或許更切中犬儒的核心價值：
一、「這世界（團體）令人絕望，我已經看透了！裡面每個人都是在惡搞，毫無善意可言。」
二、「因為第一條，故此我當然可以惡搞社會（團體），就算損人利己也行。」
這是一種面對所處社會（或團體）令犬儒者不滿的事之後，從失望同絕望蠕變的心態。這思想哪裡都可能產生，但臺灣政治中，這種風氣近年可明顯感受。雖然無法片面地說特定政黨粉絲就一定是犬儒主義者，但犬儒分佈是不均勻的，會傾向在某些派別。
犬儒主義者對於社運人士，因為上述第一條，認定社會各方都沒有善意的成見下，自然是嗤之以鼻。但是這種力量一集結，雖然不是定向的運動，但也是一種遊離的運動，對社會的動態具有影響。雖然許多政治團體都可能成為被犬儒撻伐的對象，但是執政者，因為握有改變社會之強大力量，更容易成為嬉笑怒罵的箭靶。
當今社會，網路論壇、社群平臺和大眾媒體，可以形塑讓人對社會的看法，那種對社會絕望的心態，也是可以從輿論和報導立場塑造的。但不論如何，關心臺灣政治的民眾可以發現，至少已有許多人對國族議題（臺灣國族vs中國國族）犬儒，即自認為「統獨都沒意義，都只是政客惡搞人民的謊言」。於是犬儒主義者就有看透藍綠兩方的想像，變成哪邊都不支持。
於是犬儒據上述第二條，就會產生不認真投票，抱持投誰對統獨都沒差的想法。但就像「什麼都緊急」等於「什麼都不緊急」，誰都不支持，也代表誰都可以支持，即「黨盡可挺」。這是實相嗎？世界上有些獨裁政黨，被統治的，連公然犬儒惡搞社會的權利都沒有。而臺灣仍難謂不在外面獨裁勢力的陰影之下，因此，就戳破國族犬儒主義的迷障了。
不過就算犬儒心態是一種迷思，因為犬儒惡搞社會也會讓風氣惡化，或是讓人倣效，這種「假覺醒」就會擴散。如果政治犬儒主義一多，許多人輕浮的看待政治，造成輕浮的投票和參與政事，這絕非臺灣之福。且更可怕的是：許多曾抱持著希望的犬儒，已經自甘如此了，其中多少還會介意惡搞社會的貽害？